Le journal · Nos engagements

La rigueur est une méthode.

Notre charte éditoriale encadre le choix des sujets, la rédaction et les corrections. Les mêmes règles s’appliquent aux contenus manuels et assistés par IA.

Des faits, pas des consignes de vote

Le journal ne soutient ni ne dénigre un parti, un gouvernement ou une personnalité. Le vocabulaire est descriptif et mesuré. Les titres excluent les insinuations, l’outrance et les formulations sensationnalistes. Les positions pertinentes sont présentées lorsqu’elles sont documentées.

Nous distinguons faits établis, déclarations attribuées, projections et incertitudes. Donner à lire des positions différentes ne signifie pas accorder la même valeur à une affirmation réfutée et à un fait établi.

Les mêmes exigences de preuve

Dates, noms, fonctions, montants et unités doivent être étayés dans leur contexte. Une annonce ne devient pas une décision adoptée ; une décision adoptée ne devient pas automatiquement une mesure entrée en vigueur. Aucune citation, réaction, statistique, enquête d’opinion ou résultat électoral n’est inventé.

Les affirmations importantes ou controversées exigent au moins deux origines indépendantes. Des reprises d’une même dépêche ne sont pas indépendantes. Une source primaire peut suffire pour rapporter strictement un acte officiel vérifiable, sans lui ajouter de conclusions. Un communiqué de parti ne valide pas indépendamment les affirmations du parti.

Pourquoi ces sujets ?

La sélection privilégie la récence, l’intérêt public, la portée documentée des décisions et la disponibilité de preuves. Les dix rubriques servent de guide pour diversifier la couverture. Elles ne justifient jamais d’inventer une actualité.

Le tableau interne suit les thèmes, les acteurs et les origines des sources sur la durée. Il aide à repérer une concentration de la couverture ; il ne prétend pas mesurer mécaniquement une neutralité absolue. Un événement déjà traité est de préférence actualisé plutôt que décliné en plusieurs articles pour remplir un créneau.

Savoir renoncer à publier

Une source inaccessible ou insuffisante, une contradiction majeure non résolue, une citation introuvable, un chiffre non étayé, un doublon ou une image sans licence vérifiable bloque la publication automatique. Une accusation grave ou une information sensible sur une personne exige une validation humaine enregistrée.

L’objectif quotidien est de dix articles sur dix sujets distincts. Si la documentation ne le permet pas, le journal publie moins. Un décryptage distinct peut prendre la place d’une actualité trop fragile, à condition d’être sourcé et clairement signalé.

Corriger et expliquer

Les erreurs peuvent être signalées depuis chaque article. Les corrections substantielles sont motivées et historisées. Les dates de mise à jour correspondent à une modification réelle du contenu. Les sources collectées sont traitées comme des données non fiables : leurs instructions éventuelles sont ignorées.

Signaler une erreur · Consulter nos sources